在中国移动位于金融街的总部一间普通的会议室，中国移动宣布了一项业界备受关注的重大新闻。3月28日上午10时多，中国移动宣布，正式启动北京等八城市TD-SCDMA社会化业务测试和试商用。此举意味着目前正在全国八个试点城市进行的中国3G——TD-SCDMA开始实质性商业试验网放号。
据介绍，此次测试从4月1日开始，首批邀请两万名用户，免费提供终端与数据卡。中国移动还决定，为每位测试用户赠送价值人民币800元的话费。据介绍，此次正式商用测试的TD-SCDMA网络资费水平低于目前G网水平，中移动提供的三款语音套餐资费略低于目前G网，其它普通语音服务资费与目前相同。赠送话费只限于测试用户，试商用用户没有，号段为157。
中国移动此次发布的这个重要新闻，是由中国移动综合部一位副总经理宣布。发布会也是临时通知的。
专家认为，此次中国移动正式较大规模的社会化用户业务测试，拉开了TD正式商用的初幕，必将根本促进中国3G标准TD-SCDMA发展，并加速中国3G整体商用
When you see the specification of laptop coming out recently, you would probably notice the WWAN connectivity support. But what’s WWAN? of course it’s not WLAN.
WWAN, which stands for Wireless Wide Area Network, is a form of wireless network
A WWAN differs from a WLAN (wireless LAN) because it uses cellular network technologies such as WIMAX (though it’s better applicated into WMAN Networks), UMTS, GPRS, CDMA2000, GSM, CDPD, Mobitex, HSDPA or 3G to transfer data. It can use also LMDS and Wi-Fi to connect to the Internet. These cellular technologies are offered regionally, nationwide, or even globally and are provided by a wireless service provider for a monthly usage fee.[1] Various computers now have integrated WWAN capabilities (Such as HSDPA in Centrino). This means that the system has a cellular radio (GSM/CDMA) built in, which allows the user to send and receive data. There are two basic means that a mobile network may use to transfer data:
Since radio communications systems do not provide a physically secure connection path, WWANs typically incorporate sophisticated encryption and authentication methods to make them more secure.
Examples of providers for WWAN include: Sprint, Verizon, or AT&T.
From: wikipedia
2月1日，微软出乎意料地宣布，计划以446亿美元并购雅虎，此举使多年以来的业内传闻终于变成了现实.
微软提出以每股31美元的价格收购雅虎。微软的收购报价较雅虎1月31日的收盘价19.18美元溢价62%。微软公司称雅虎公司的股东可以选择以现金或股票进行交易。
微软和雅虎公司在2006年底和2007年初已在寻求双方合作。而近两年，雅虎一直处于困境：市场份额下滑、运营业绩不佳、股价大幅下跌。对于力图在互联网市场有所作为的微软来说，收购雅虎无疑是一条捷径，因为双方具有非常强的互补性。
这样的话真是强者愈强，一旦收购之后yahoo是不是就变成了"Mictohoo"了呢？yahoo的高层又会发生什么变动呢？杨致远又会到哪里呢？
2008-01-16 11:46 作者：佚名 出处：信息时报 责任编辑：周桂军
离手机漫游费降价听证会还有差不多一周的时间，现在建议暂时叫停并延迟召开这个听证会还来得及。我的建议直接依据是这两条新闻：“手机漫游费两套听证方案广受质疑”;“河北律师致信发改委，请求公开手机漫游费成本”。
垄断国企搞降价听证，是件破天荒的大事儿，毕竟，过去林林总总的价格听证会基本都是谈涨价不谈降价。但是，有关部门不能因为是降价，就可以给出两套让人看不懂的方案;也不能因为可以让公众相对减少一点开支，就可以捂着成本不公布。要是那样的话，降价就成恩赐了，众所周知，恩赐是不需要讲什么程序的。
显而易见，移动通信不是过去的皇帝老儿，而是全民所有企业。这就是我们的垄断国企价格需要通过民主程序来制定的基本前提。当然，民主程序不是电脑程序，可以弹出一个对话框让你选择“是”、“否”或“取消”。诚如我们所知，眼下公布的两套漫游费听证方案，只能让公众做一道选择题。当然，如果让我来做这道题，我只能无奈地选择“取消”。
国家发改委与信息产业部目前联合出的这道选择题之所以不好做，不仅因为题中无法体现公众真实的诉求，还在于题目让人看不懂。据报道，两个方案的共同特点，是取消了每分钟2毛钱的“漫游状态建立费”——这是个没有听说过的词儿。一位消费者代表疑惑地说：“占用国内长途电路”是什么意思?没人回答，因为大家都不懂。央视的报道则引述专家的分析说，两个方案都比较复杂，把漫游费和长途费捆绑在一起，就更复杂了。
专家不懂，参加听证的代表也不懂，那么如何降价，是否“明降暗升”?估计除主导听证的一方可能明白，其他人估计也都不明白。中国相声中有段经典台词，大致是这样对话的：“你懂英语吗?”“不懂!”“懂日语吗?”“不懂!”“啥都不懂，这就好办了。”我不能肯定主导漫游费听证的一方有没有“这就好办”的窃喜，但可以肯定，听证的一方会有“不懂”的忧虑与无奈。
再谈谈手机漫游成本。成本是价格听证中的核心所在，失去了成本依据，对价格的讨论无异于无的放矢。相信，再精于计算的科学家，也不可能完成“无成本定价”的课题，莫非，移动通信企业里就有这样的高手?过去的一些涨价听证会，虽然结果令公众不甚满意，但毕竟都会亮出成本来支撑涨价的理由，因为大家都懂得依法办事——价格法说：要根据社会平均成本等因素合理定价;各地的价格听证制度都异口同声地指出：听证的主要内容，是听证会参加人对申请人的生产经营成本、制定或调整价格的作价原则、方法、水平以及社会承受能力等方面发表意见。
但是尽管社会各界呼吁了很久，手机漫游费的成本始终没有流露出公之于众的意思。《中国青年报》1月14日的报道甚至说到：有关部门曾经请专家花费1000万元计算手机漫游成本，最后结果出来了却不敢公布。官方不公布，则学界关于“成本接近于零”的测算就不能算数了。
既然，现在要听证的只是一道让人看不懂的选择题，既然成本目前还是一个未知数，那么我实在想不出还有什么方法能让这场听证会既符合民主，又遵守法制。所以，我认为眼下留给有关部门参考的，也只能是一道选择题：要么省下听证会的人力与财力，直接确定漫游费降价政策;要么，推迟听证会举行日期，以腾出时间按民意修改听证方案，并公布漫游成本。当然，还有第三种选择，就像广东省通过成本监审的方法，考虑直接取消手机漫游费。这样既省事儿，又符合民意，是最佳选择。但从经验来判断，最佳方案往往不适合利益集团的意愿，因此暂且不提。
韩国三星电子公司及美国摩托罗拉公司最新公布的业绩数据显示，2007年三星超过摩托罗拉成为世界第二大手机生产商，销售排名仅次于诺基亚。
数据显示，2007年三星公司共卖出1.61亿部手机，销售额达18.37万亿韩元(约合221亿美元)，比前年增长22%。而摩托罗拉公司同期售出1.59亿部手机，销售额为190亿美元。
分析人士认为，三星能超过摩托罗拉成为世界第二大手机生产商得益于其在新兴市场手机销售收入的增加。与摩托罗拉相比，三星在新兴市场上低价位手机的销售表现更出色。
摩托罗拉公司发布的财报显示，由于手机销售疲软，摩托罗拉2007年全年共亏损4900万美元，而其前年则盈利36.7亿美元。其手机产品在全球市场的份额已从2006年底的23%降至13%。
